The gender-neutral word ‘Latinx’ is gaining ground in the US – but it isn’t really inclusive – Specialgujarati news

“लैटिनक्स” के उपयोग पर अधिकांश बहस – “ला-टीन-एक्स” का उच्चारण – अमेरिका में हुआ है। लेकिन यह शब्द स्पैनिश भाषी देशों में फैलना शुरू हो गया है – जहां इसे बिल्कुल अपनाया नहीं गया है।

जुलाई 2022 में, अर्जेंटीना और स्पेन ने लैटिनक्स, या किसी भी लिंग-तटस्थ संस्करण के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के लिए सार्वजनिक बयान जारी किए। दोनों सरकारों ने तर्क दिया कि ये नई शर्तें स्पेनिश भाषा के नियमों का उल्लंघन हैं।

लैटिनक्स का उपयोग उन लोगों के लिए एक व्यक्तिगत पहचान के रूप में किया जाता है जो लिंग-गैर-अनुरूप हैं, और यह “लैटिनो” का उपयोग किए बिना पूरी आबादी का भी वर्णन कर सकता है, जो वर्तमान में पुरुषों और महिलाओं के समूह के लिए स्पेनिश में डिफ़ॉल्ट है।

मैक्सिकन में जन्मे, अमेरिका में पले-बढ़े विद्वान के रूप में, मैं स्पेनिश भाषा – अंग्रेजी से लैटिनक्स पर प्रतिबंध लगाने के आधिकारिक अर्जेंटीना और स्पेनिश रुख से सहमत हूं।

जब मैंने पहली बार 2017 में लैटिनक्स सुना, तो मुझे लगा कि यह प्रगतिशील और समावेशी है, लेकिन मुझे जल्दी ही एहसास हुआ कि यह कितना समस्याग्रस्त था। पांच साल बाद, लैटिनक्स आमतौर पर स्पेनिश भाषी देशों में उपयोग नहीं किया जाता है, न ही इसका उपयोग अमेरिका में हिस्पैनिक या लैटिनो के रूप में पहचाने जाने वाले अधिकांश लोगों द्वारा किया जाता है।

वास्तव में, एक लिंग-समावेशी शब्द है जो पहले से ही स्पैनिश-भाषी कार्यकर्ताओं द्वारा उपयोग किया जा रहा है जो कहीं अधिक प्राकृतिक प्रतिस्थापन के रूप में काम करता है।

कम उपयोग

हालांकि लैटिनक्स की सटीक उत्पत्ति स्पष्ट नहीं है, यह 2004 के आसपास किसी समय उभरा और 2014 के आसपास लोकप्रियता हासिल की। ​​मरियम-वेबस्टर ने इसे 2018 में अपने शब्दकोश में जोड़ा।

हालांकि, 2019 प्यू रिसर्च स्टडी और 2021 गैलप पोल ने संकेत दिया कि अमेरिका की 5% से कम आबादी ने नस्लीय या जातीय पहचान के रूप में “लैटिनक्स” का इस्तेमाल किया।

गैलप ने हिस्पैनिक उत्तरदाताओं से “हिस्पैनिक,” “लातीनी” और “लैटिनक्स” शब्दों के बीच उनकी पसंद के बारे में पूछा। परिणाम: https://t.co/LE1WRW98ah pic.twitter.com/BDh1NOn4XP

– कैथरीन रैम्पेल (@ क्रैम्पेल) 5 अगस्त 2021

बहरहाल, शिक्षाविदों के बीच लैटिनक्स आम होता जा रहा है; इसका उपयोग सम्मेलनों में, संचार में और विशेष रूप से प्रकाशनों में किया जाता है।

लेकिन क्या यह लैटिनक्स का उपयोग करने के लिए समावेशी है जब अधिकांश आबादी नहीं करती है?

संभ्रांतवाद को कायम रखना

लैटिनक्स के बारे में जागरूक या उपयोग करने वालों के अलग-अलग जनसांख्यिकीय अंतर सवाल करते हैं कि क्या यह शब्द समावेशी है या सिर्फ अभिजात्य है।

वे व्यक्ति जो लैटिनक्स के रूप में स्वयं की पहचान करते हैं या इस शब्द से अवगत हैं, उनके अमेरिका में जन्मे, 18 से 29 वर्ष के युवा वयस्क होने की सबसे अधिक संभावना है। वे मुख्य रूप से अंग्रेजी बोलने वाले हैं और कुछ कॉलेज की शिक्षा रखते हैं। दूसरे शब्दों में, सबसे हाशिए पर रहने वाले समुदाय लैटिनक्स का उपयोग नहीं करते हैं।

“लैटिनक्स” के साथ मेरी समस्या इस शब्द का उपयोग नहीं कर रही है। यह है कि कई ब्राउन समुदाय अभी भी अमेरिका में सांस्कृतिक रूप से अलग-थलग हैं, और हमारी अपेक्षा है कि वे इसे सिर्फ इसलिए अपनाएंगे क्योंकि समृद्ध LGBTQ+ क्षेत्रों में अनुचित और समस्याग्रस्त है। #क्वीर #शनिवार विचार

– डेविड एरियस ‍ (@darias_tweets) 22 जनवरी 2022

मेरे विचार से विद्वानों को उन समूहों पर कभी भी सामाजिक पहचान नहीं थोपनी चाहिए जो इस तरह से स्वयं की पहचान नहीं करते हैं।

मेरे पास एक बार एक अकादमिक जर्नल लेख के लिए एक समीक्षक था जिसे मैंने कैटकॉलिंग के साथ महिलाओं के अनुभवों के बारे में प्रस्तुत किया था, मुझे “लैटिन” और “लैटिना” के अपने उपयोग को “लैटिनक्स” से बदलने के लिए कहा था। हालाँकि, जब मेरे श्वेत प्रतिभागियों की बात आई तो उन्हें “पुरुष” या “महिला” का उपयोग करने में कोई समस्या नहीं थी।

मैं इस समीक्षक के दुस्साहस पर नाराज़ था। अध्ययन का लक्ष्य कैटकॉलिंग, एक जेंडर इंटरेक्शन, को रोज़मर्रा के सेक्सिज्म के रूप में दिखाना था।

अगर मैं उन सभी को लैटिनक्स के रूप में लेबल कर दूं तो मुझे अपने प्रतिभागियों के लिंगवाद के अनुभवों को लिंग और नस्ल के आधार पर कैसे अलग करना चाहिए?

एक्स फैक्टर

यदि कोई शब्द वास्तव में समावेशी है, तो यह व्यापक रूप से विविध अनुभवों और ज्ञान को समान महत्व देता है; यह एक कंबल पहचान होने के लिए नहीं है।

रंग की महिलाओं, सामान्य रूप से, नेतृत्व की स्थिति और एसटीईएम क्षेत्रों में गंभीर रूप से कम प्रतिनिधित्व किया जाता है। महिलाओं के लिए “लैटिनक्स” का उपयोग उनके योगदान और पहचान को और अधिक अस्पष्ट करता है। मैंने कुछ शिक्षाविदों को “लैटिनस” के बजाय “लैटिनक्स माताओं” या “लैटिनक्स महिला” लिखकर लैटिनक्स की अस्पष्ट प्रकृति के आसपास जाने की कोशिश करते देखा है।

इसके अलावा, यदि लक्ष्य समावेशी होना है, तो “x” आसानी से उच्चारण योग्य होगा और स्वाभाविक रूप से स्पेनिश भाषा के अन्य भागों में लागू होगा।

कुछ स्पैनिश बोलने वाले हिस्पैनिक या लातीनी जैसे छत्र शब्दों का उपयोग करने के बजाय राष्ट्रीयता के आधार पर पहचान करेंगे – कहते हैं, “मेक्सिकानो” या “अर्जेंटीनो”। लेकिन “x” को आसानी से राष्ट्रीयताओं पर लागू नहीं किया जा सकता है। लैटिनक्स की तरह, “मैक्सिकनक्स” और “अर्जेंटीनाक्स” किसी भी भाषा में जीभ को पूरी तरह से बंद नहीं करते हैं। इस बीच, स्पैनिश में लिंग वाले लेख – “लॉस” और “लास” बहुवचन “द” के लिए – “एलएक्स” बन जाते हैं, जबकि जेंडर सर्वनाम – “एल” और “एला” “एलएक्स” बन जाते हैं।

इसकी उपयोगिता और तर्क जल्दी ही टूट जाता है।

एक विकल्प के रूप में ‘लैटिन’

कई शिक्षाविद लैटिनक्स का उपयोग जारी रखने के लिए मजबूर महसूस कर सकते हैं क्योंकि उन्होंने इसे अपने संस्थानों द्वारा मान्यता प्राप्त करने के लिए कड़ी मेहनत की है या पहले ही एक अकादमिक पत्रिका में इस शब्द को प्रकाशित कर चुके हैं। लेकिन एक बेहतर लिंग-समावेशी विकल्प है, जिसे अमेरिकी अकादमिक समुदाय द्वारा काफी हद तक अनदेखा कर दिया गया है और लैटिन अमेरिका के स्पेनिश भाषी हिस्सों में पहले से ही इस्तेमाल किया जा रहा है, खासकर उन देशों में युवा सामाजिक कार्यकर्ताओं के बीच।

यह “लैटिन” है – जिसका उच्चारण “लाह-तीन-एह” है – और यह स्पेनिश भाषा के लिए कहीं अधिक अनुकूल है। इसे लेख के रूप में लागू किया जा सकता है – “लॉस” या “लास” के बजाय “लेस”, “द” के लिए शब्द। जब सर्वनाम की बात आती है, तो “एले” “वे” का एकवचन रूप बन सकता है और मर्दाना “एल” या स्त्री “एला” के स्थान पर प्रयोग किया जाता है, जो “वह” और “वह” का अनुवाद करता है। इसे “मैक्सिकन” या “अर्जेंटीना” जैसी अधिकांश राष्ट्रीयताओं पर भी आसानी से लागू किया जा सकता है।

चूंकि भाषा हमारे सोचने के तरीके को आकार देती है, इसलिए यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि स्पेनिश, जर्मन और फ्रेंच जैसी लिंग आधारित भाषाएं लैंगिक रूढ़ियों और भेदभाव को बढ़ावा देती हैं। उदाहरण के लिए, जर्मन में, ब्रिज का शब्द स्त्रीलिंग है, और स्पेनिश में, ब्रिज के लिए शब्द पुल्लिंग है। संज्ञानात्मक वैज्ञानिक लैरा बोरोडित्स्की के पास जर्मन भाषी थे और स्पेनिश बोलने वाले एक पुल का वर्णन करते थे। जर्मन बोलने वालों को “सुंदर” या “सुरुचिपूर्ण” जैसे विशेषणों का उपयोग करके इसका वर्णन करने की अधिक संभावना थी, जबकि स्पेनिश बोलने वालों ने इसे मर्दाना तरीके से वर्णित करने की अधिक संभावना थी – “लंबा” और “मजबूत”।

इसके अलावा, स्पेनिश में मौजूदा लिंग नियम सही नहीं हैं। आमतौर पर “-o” में समाप्त होने वाले शब्द पुल्लिंग होते हैं और “-a” में समाप्त होने वाले शब्द स्त्रीलिंग होते हैं, लेकिन ऐसे कई सामान्य शब्द हैं जो उन लिंग नियमों को तोड़ते हैं, जैसे “ला मानो”, “हाथ” के लिए शब्द। और, ज़ाहिर है, स्पैनिश पहले से ही लिंग-तटस्थ शब्दों के लिए “ई” का उपयोग करता है, जैसे कि “एस्टुडेंट” या “छात्र”।

मेरा मानना ​​​​है कि लैटिन ने लैटिनक्स को मूल रूप से और अधिक के लिए पूरा किया है। इसी तरह, यह लिंग बाइनरी को उसके एकवचन और बहुवचन रूप में समाप्त कर देता है। हालांकि, लैटिन अमेरिका के भीतर एक कुलीन, अंग्रेजी बोलने वाली आबादी तक ही सीमित नहीं है, यह समावेशी है।

फिर भी, समस्याएँ तब भी उत्पन्न हो सकती हैं जब “लैटिन” शब्द दूसरों पर थोपा जाता है। “लैटिना” और “लातीनी” अभी भी कई व्यक्तियों के लिए बेहतर हो सकते हैं। मुझे नहीं लगता कि “-ई” को मौजूदा “-ओ” और “-ए” को खत्म करना चाहिए। इसके बजाय, यह स्पैनिश भाषा के लिए व्याकरण की दृष्टि से स्वीकार्य जोड़ हो सकता है।

हां, अर्जेंटीना और स्पेन के लैटिनक्स के प्रतिबंध में लैटिन के उपयोग पर प्रतिबंध भी शामिल था। यहीं पर मैं उनके निर्देश से अलग हो जाता हूं। मेरे लिए, यह विचार कि भाषा शुद्ध हो सकती है, निरर्थक है; भाषा हमेशा विकसित होती है, चाहे वह तकनीक के माध्यम से हो – इमोजी और टेक्स्टस्पीक के बारे में सोचें – या सामाजिक जागरूकता में वृद्धि करें, जैसे कि “पत्नी की पिटाई” से “अंतरंग साथी हिंसा” का विकास।

भाषाई सिद्धांत मानता है कि भाषा वास्तविकता को आकार देती है, इसलिए संस्कृतियां और समुदाय ऐसे शब्द बना सकते हैं जो उस समावेशी दुनिया को आकार देते हैं जिसमें वे रहना चाहते हैं।

भाषा मायने रखती है। लैटिन उस समावेश का प्रतीक है – सामाजिक आर्थिक स्थिति, नागरिकता, शिक्षा, लिंग पहचान, आयु समूहों और राष्ट्रों में, इस प्रक्रिया में स्पेनिश भाषा का सम्मान करते हुए।

यह लेख सबसे पहले द कन्वर्सेशन पर छपा था।

.

Today News is The gender-neutral word ‘Latinx’ is gaining ground in the US – but it isn’t really inclusive i Hop You Like Our Posts So Please Share This Post.