मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को तमिलनाडु के अतिरिक्त लोक अभियोजक को 11 जुलाई को यहां पार्टी मुख्यालय कार्यालय में अन्नाद्रमुक के कार्यकर्ताओं द्वारा की गई हिंसक घटनाओं की वीडियो क्लिपिंग के साथ एक रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।
सोमवार तक का समय देने की एपीपी राज तिलक की याचिका को खारिज करते हुए न्यायमूर्ति एन सतीशकुमार ने उन्हें कल दोपहर 2.30 बजे तक रिपोर्ट और वीडियो क्लिपिंग पेश करने का निर्देश दिया और मामले को तब तक के लिए स्थगित कर दिया।
न्यायाधीश ने यह निर्देश तब दिया जब पार्टी के अंतरिम महासचिव के पलानीस्वामी और निष्कासित नेता ओ पनीरसेल्वम की दो आपराधिक मूल याचिकाएं दोपहर में सुनवाई के लिए आईं।
याचिकाओं में दक्षिण चेन्नई के राजस्व मंडल अधिकारी (आरडीओ) को सोमवार को पार्टी मुख्यालय पर उनके द्वारा लगाई गई सील को हटाने और संबंधित याचिकाकर्ताओं को उसका कब्जा सौंपने का निर्देश देने की प्रार्थना की गई।
न्यायाधीश ने हिंसक घटनाओं पर आपत्ति जताते हुए पुलिस और आरडीओ का प्रतिनिधित्व करने वाली एपीपी को दोषियों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई करने का निर्देश दिया. न्यायाधीश ने कहा, “वे आम जनता के बीच दहशत पैदा नहीं कर सकते। अगर वे लड़ना चाहते हैं तो वे एक फुटबॉल मैदान किराए पर ले सकते हैं और उसका मंचन कर सकते हैं। वे सड़कों पर ऐसा नहीं कर सकते।”
अदालत ने ईपीएस और ओपीएस के वरिष्ठ वकीलों के साथ गरमागरम बहस देखी, एक-दूसरे पर दोष मढ़ दिया।
वरिष्ठ वकील विजय नारायण ने ओपीएस और उनके लोगों पर लकड़ी के लकड़ियां और पत्थर जैसे हथियार लेकर पार्टी कार्यालय में घुसने का आरोप लगाया. पुलिस मूकदर्शक बनी रही और हिंसा को बढ़ने दिया ताकि वे इसका इस्तेमाल पार्टी कार्यालय परिसर को सील करने जैसी कठोर कार्रवाई करने के लिए कर सकें। यह मानते हुए कि दूसरा गुट पार्टी मुख्यालय पर कब्जा करने का प्रयास कर सकता है, ईपीएस गुट ने 11 जुलाई को पुलिस सुरक्षा के लिए 8 जुलाई को आवेदन किया था, जब पार्टी की निर्णय लेने वाली संस्था ने पलानीस्वामी को अपने वर्तमान पद के लिए चुना था। लेकिन, पुलिस ने याचिका पर कोई कार्रवाई नहीं की, नारायण ने कहा।
ओपीएस के वरिष्ठ वकील रमेश ने आरोपों से इनकार करते हुए कहा कि ईपीएस गुट के लोग हिंसक गतिविधियों में शामिल थे।
एपीपी ने कहा कि उस दिन कार्यालय के आसपास करीब 300 कर्मियों को तैनात किया गया था। उन्होंने कहा कि आरडीओ ने केवल हिंसा और जानमाल के नुकसान को रोकने और क्षेत्र में शांति बनाए रखने के लिए परिसर में ताला और सील लगा दी थी।
रमेश ने सुझाव दिया कि दो व्यक्तियों के बीच मतभेदों को किसी तंत्र के माध्यम से हल किया जा सकता है। वे आपसी समझौते के लिए जा सकते हैं या किसी दीवानी अदालत से समाधान मांग सकते हैं।
हालांकि, ईपीएस के वरिष्ठ वकील विजय नारायण ने जवाब दिया कि आपसी समझौते पर पहुंचने के लिए दोनों के एक साथ बैठने की कोई संभावना नहीं है।
— अंत —
.
Today News is HC calls for report, video clippings of violence at AIADMK party office i Hop You Like Our Posts So Please Share This Post.
Post a Comment